Взаимоотношения человека и биосферы c древних времен и до современности в разных культурах
https://doi.org/10.22227/2311-1518.2025.3.2-15
Аннотация
Статья рассматривает эволюцию взаимоотношений между человеком и биосферой, начиная с самых ранних человеческих сообществ и заканчивая современным постиндустриальным обществом. Цель исследования: выявление особенностей взаимодействия человеческих обществ с природой в тот или иной период времени в разных регионах земли и в разных культурных контекстах. Методологический подход: сравнительный анализ, основанный на выделении типов культур по специфике природопользования и способу отношения к миру. Последний подход позволяет сопоставить различные философско-этические концепции, религиозные системы, влияющие на массовое сознание и формирующие отношение к миру, природе и практике природопользования. Метод исследования: анализ документов с акцентом на изучение исторических источников, научной и художественной литературы разных эпох. Результаты исследования: выявление исторических периодов, когда господствовали гармоничные отношения человека и природы, и периодов, связанных с разрушением природы. Автор дает типологию культур: одну в исторической диахронии, основанную на критерии «использование природных богатств», и другую — в исторической синхронии, основанную на критерии «способ отношения к миру». В рамках диахронической типологии характеризуются культуры первобытного общества, первых цивилизаций, индустриального и постиндустриального обществ, последовательно сменяющих друг друга. В рамках синхронической типологии сравниваются восточные и западные культуры по восприятию природы, принятию этики «бытия» или этики «обладания». Отмечается, что на территориях, где господствует этика «обладания», биосфера подверглась более значительной деградации, грозящей глубоким кризисом. Проведенное исследование приводит к постановке вопроса «Есть ли выход из создавшейся тревожной ситуации»? Автор высказывает некоторые идеи по решению экологических проблем и делает вывод, что ценности природы восточных культур при их активном распространении и внедрении в сознание людей могут стать важным фактором, способствующим формированию новых, более гармоничных отношений между человеком, обществом и биосферой. В целом статья носит обзорный характер.
Об авторе
З. И. ИвановаРоссия
Зинаида Ильинична Иванова — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-гуманитарных наук и технологий
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Список литературы
1. Портнова И.В. Представления о природе в европейской культуре Старого и Нового времени: эстетический и этический смысл // Вестник МГУКИ. 2017. № 4 (78). С. 60–68.
2. Ясвин В.А. Философские парадигмы отношения к природе в культурах Запада и Востока // Экопоэзис: экогуманитарные теория и практика. 2021. T. 2. № 1. URL: https://ecopoiesis.ru/aktualnoe/news_post/yasvin-v-a-filosofskie-paradigmy-otnosheniya-k-prirode-v-kulturah-zapada-i-vostoka?ysclid=mdm05ybiss398834075 (дата обращения: 11.08.2025).
3. Иванов А.А. Христианское мировоззрение и проблемы охраны природы // Теология. Философия. Право. 2017. № 1 (1). С. 7–15.
4. Исакова Н.В., Новицкая К.В. Отношение к природе в религиозных традициях мира // «Эпомен». 2019. № 34. С. 312–321.
5. Fox D., Xu F. Evolutionary and socio-cultural influences on feelings and attitudes towards nature: a cross-cultural study // Asia Pacific Journal of Tourism Research. 2016. Nо. 22 (2). Pp. 1–13.
6. Sarigollu E.A. Cross-Country Exploration of Environmental Attitudes // Environment and Behavior. 2009. No. 41 (3). Рр. 365–386. DOI: 10.1177/0013916507313920
7. Poortinga W., Böhm G., Steg L. et al. European Attitudes to Climate Change and Energy: Topline Results from Round 8 of the European Social Survey. Published by the European Social Survey ERIC City, University of London Northampton Square, London EC1V 0HB, United Kingdom. 2018. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/docs/findings/ESS8_toplines_issue_9_climatechang.pdf
8. Kountouris Y., Remoundou K. Cultural Influence on Preferences and Attitudes for Environmental Quality // Kyklos. 2016. No. 69 (2). Pp. 369–397. DOI: 10.1111/kykl.12114
9. Платонов Г.В. Диалектика взаимодействия общества и природы. М. : Изд-во МГУ, 1989. 191 с.
10. Wright D.K. Humans as agents in the termination of the African Humid Period // Front. Earth Sci. 2017. Vol. 5. DOI: 10.3389/feart.2017.00004
11. Pausata F.S.R., Gaetani M., Messori G. et al. The Greening of the Sahara: Past Changes and Future Implications // One Earth. 2020. Vol. 2. Issue 3. Pp. 235–250. DOI: 10.1016/j.oneear.2020.03.002
12. Макеева Е.Д. Исторический подход к проблеме взаимоотношений общества и природы // Вестник Вятского государственного университета. 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-podhod-k-probleme-vzaimootnosheniy-obschestva-i-prirody/viewer (дата обращения: 14.07.2025).
13. Дергачева Е.А. Как сохранить природу в техногенном мире // Природа. 2024. № 4. С. 3–7. DOI: 10.7868/S0032874X24040017
14. Шахвердов В.А. Некоторые принципы взаимодействия биосферы и человека в ходе их эволюции // Региональная геология и металлогения. 2018. № 73. С. 103–107.
15. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий. Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. М. : Изд-во «Владимир Даль», 2017. 446 с.
16. Тихонова Е.П. «Восток – Запад» знаковая веха культурной рефлексии XX–XXI века // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 298. С. 83–86.
17. Китайская классическая проза. В пер. акад. В.М. Алексеева. Изд. 2-е. М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1959. 387 с.
18. Караев Э.Т. Принцип «недеяния» в трактовке Чжуан-Цзы // Вестник науки. 2024. № 5 (74). Т. 3. С. 1001–1006. DOI: 10.24412/2712-8849-2024-574-1001-1006
19. Ян Чжу. Ле-Цзы. Глава VIII. Рассказы о совпадениях. URL: https://drevlit.ru/docs/kitay/I/Jan_Czhu_II/text415445.php?ysclid=m695at7g2431615795 (дата обращения: 01.08.2025).
20. Мамедов А.А., Кортунов В.В., Шиповская Л.П. Представления о взаимодействии общества и природы в эпоху античности // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 4. С. 68–70.
21. Черникова И.В. Отношения «человек – природа» от античности до современности // Философия и общество. 1999. № 3. С. 132–149.
22. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы XI–XVII веков. Эпохи и стили. Л. : Наука, 1973. 254 с. URL: https://imwerden.de/pdf/likhachev_razvitie_russkoj_literatury_x-xvii_vekov_1973__ocr.pdf?ysclid=mdohj9oz71612846296 (дата обращения: 01.08.2025).
23. Тарасов А.Е. «Большой рай для всех людей». О чувстве природы средневекового книжника (Историографические заметки) // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 5 (23). С. 526–535. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.5.14682
24. Fromm E. The Aloneness of Man. URL: https://www.dominicanajournal.org/wp-content/files/old-journal-archive/vol50/no1/dominicanav50n1erichfrommalonenessman.pdf (дата обращения: 04.08.2025).
25. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М. : Республика; Культурная революция, 2006. 269 с.
26. Zarebazakabadi G. George Simmel’s philosophy of fashion. URL: https://www.researchgate.net/publication/339124470_George_Simmel%27s_philosophy_of_fashion (дата обращения: 05.08.2025).
27. Fromm E. To Have or To Be? URL: https://giuseppecapograssi.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/08/erich-fromm-to-have-or-to-be-1976.pdf (дата обращения: 05.08.2025).
28. Ильичев В.А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека. URL: rsabc.ru/ru/publikatsii/printsipy-preobrazovaniya-goroda-v-biosferosovmestimyy-i-razvivayushchiy-cheloveka-v-a-ilichev-akade.html (дата обращения: 07.08.2025).
29. Ветрова Н.М., Бакаева Н.В. Биосферный подход к развитию урбанизированных систем рекреационных территорий // Градостроительство и планирование сельских населенных пунктов. 2022. № 1. C. 86–93. DOI: 10.24412/1816-1863-2022-1-86-93
30. Борисов М.В., Бакаева Н.В., Черняева И.В. Нормативно-техническое регулирование в области озеленения городской среды // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. Вып. 2. С. 212–222. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.2.212-222
31. Folke С., Jansson Å., Larsson Jon., Costanza R. Ecosystem Appropriation by Cities. Ambio. 1997. Vol. 26. No. 3. Pp. 167–172. URL: https://www.robertcostanza.com/wp-content/uploads/2017/02/1997_J_Folke_EcosystemAppropriationByCities.pdf (дата обращения: 07.08.2025).
32. Ivanova Z., Yudenkova O. Climate consciousness and behaviour of students of a civil engineering university: problems of education // E3S Web of Conferences. 2023. No. 389. Р. 08005. DOI: 10.1051/e3sconf/202338908005
33. Мокрушина А.В. Образ природы как стилевая доминанта в поэзии У. Вордсворта и английских романтиков // Молодой ученый. 2014. № 5 (64). С. 205–207. URL: https://moluch.ru/archive/64/10283/
Рецензия
Для цитирования:
Иванова ЗИ. Взаимоотношения человека и биосферы c древних времен и до современности в разных культурах. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2025;(3(51)):2-15. https://doi.org/10.22227/2311-1518.2025.3.2-15



