Оценка градостроительной безопасности и потенциала развития прибрежных территорий малых рек в городах
https://doi.org/10.22227/2311-1518.2025.3.26-39
Аннотация
Статья посвящена проблеме освоения прибрежных территорий малых рек в структуре крупных городов Российской Федерации. Рассматриваемая проблема прибрежных территорий малых рек лежит в области фактического отсутствия хозяйственно-экономической деятельности, что приводит к возникновению целого ряда рисков, связанных с качеством городской среды. Обеспечение градостроительной безопасности прибрежных территорий представляет собой актуальную задачу эффективной реализации комплекса экологических, экономических, социальных функций, которыми они обладают. Целью исследования явилась разработка научно-обоснованного подхода к оценке градостроительного потенциала таких территорий на основании принципа биосферной совместимости для обеспечения их градостроительной безопасности, в основе которой лежит анализ прибрежных территорий по четырем группам факторов с последующей оценкой их градостроительного потенциала относительно предложенных сценариев развития, что позволяет выбрать оптимальный вариант с учетом местного контекста и ограничений. Предложенный в статье подход апробирован авторами на примере трех участков малой реки Темерник в г. Ростове-на-Дону, что подтвердило практическую применимость методики и ее эффективность при переходе от точечных преобразований к системному градостроительному планированию и проектированию. Результаты работы позволяют осуществлять рациональное использование территориальных ресурсов, повышать индекс качества городской среды и способствовать устойчивому развитию городов за счет интеграции прибрежных территорий малых рек в их планировочную структуру.
Об авторах
Н. В. ДанилинаРоссия
Нина Васильевна Данилина — доктор технических наук, доцент, член-корреспондент РААСН, главный научный сотрудник; зав. кафедрой градостроительства
119331, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 29;
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Е. В. Котлярова
Россия
Екатерина Владимировна Котлярова — кандидат экономических наук, доцент
344039, г. Ростов-на-Дону, ул. Шаповалова, д. 2а
Список литературы
1. Kotlyarova E., Oleynikova P., Basistaya S. Coastal territories of small rivers in the context of the modern landscape architecture development // E3S Web Conf. Innovative Technologies for Environmental Science and Energetics (ITESE-2024). 2024. Vol. 583. DOI: 10.1051/e3sconf/202458302008
2. Котлярова Е.В., Басистая С.П. Проблемы территориального планирования и проектирования береговых территорий малых рек крупных городов // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2024. № 4 (48). С. 41–51. DOI: 10.22227/2311-1518.2024.4.41-51
3. Xiang X., Li Q., Khan Sh., Khalaf O.I. Urban water resource management for sustainable environment planning using artificial intelligence techniques // Environmental Imract Assessment Review. 2021. No. 86. Р. 106515. DOI: 10.1016/j.eiar.2020.106515
4. Барсукова Н.Н., Баженова О.П., Коржова Л.В. Предварительная характеристика качества воды малых рек лесной зоны Омского Прииртышья // Принципы экологии. 2024. № 1. С. 49–60. DOI: 10.15393/j1.art.2024.14622
5. Береговских А.Н. Методологические основы для разработки инновационных инструментов градостроительного планирования // Академический Вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. 2025. № 1 (64). С. 15–21. DOI: 10.25628/UNIIP.2025.64.1.020
6. Yang J., Yang Yu., Sun D., Jin C., Xiao X. Influence of urban morphological characteristics on thermal environment // Sustainable Cities and Society. 2021. No. 72. Р. 103045. DOI: 10.1016/j.scs.2021.103045
7. Le1 M.T., Bakaeva N., Danilina N., Hoang T.V.A. Method of identifying urban heat islands by remote sensing based on big data // E3S Web of Conferences. 2023. No. 05007. DOI: 10.1051/e3sconf/202340305007
8. Зубарев К.П., Бородулина А.И., Галлямова А.Р. Теоретические и экспериментальные методы определения сопротивления теплопередаче : обзор литературы // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 9–14. DOI: 10.31659/0585-430X-2021-792-6-9-14
9. Зубарев К.П. Использование дискретно-континуального подхода к решению уравнения нестационарного влагопереноса в многослойных стенах зданий // Международный журнал по расчету гражданских и строительных конструкций. 2021. Т. 17. № 2. С. 50–57. DOI: 10.22337/2587-9618-2021-17-2-50-57
10. Blocken B., Stathopoulos T., van Beeck J.P.A.J. Pedestrian-level wind conditions around buildings: Review of wind-tunnel and CFD techniques and their accuracy for wind comfort assessment // Building and Environment. 2016. No. 100. Рр. 50–81. DOI: 10.1016/j.buildenv.2016.02.004
11. Авдеева Е.В., Черникова К.В., Рудо А.И., Кишкан Ю.В. Устойчивое развитие городов, экологические функции и экосистемные услуги природных компонентов в условиях городской среды // Хвойные бореальной зоны. 2024. № 3. С. 56–64. DOI: 10.53374/1993-0135-2024-3-56-64
12. Kotlyarova E. Basic scientific principles of improving the methodology for the assessment of the level of environmental safety of urbanized territories // AIP Conference Proceedings. 2023. No. 2560. Р. 020010. DOI: 10.1063/5.0124786
13. Клименко В.А., Чудинова Е.А., Банникова Т.И. Потенциал креативного кластера в стратегическом векторе развития бренда региона // Экономическое развитие России. 2024. № 11. Т. 31. С. 26–30.
14. Tian Yu., Jiang Y. Research on urban landscape accessibility assessment model based on GIS and spatial analysis // GeoJournal. Spatially integrated social Sciences and Humanities. 2025. Vol. 90. No. 67. DOI: 10.1007/s10708-025-11310-y
15. Danilina N., Majorzadehzahiri A. Impact of smart city on formation of a sustainable social smart city // AIP Conference Proceedings. 2023. No. 2791. Р. 050025. DOI: 10.1063/5.0143458
16. Peng Z.-R., Lu K.-F., Zhai W. The Pathway of Urban Planning AI: From Planning Support to Plan-Making // Journal of Planning Education and Research. 2023. Vol. 44. No. 4. DOI: 10.1177/0739456X231180568
17. Smith P., Blanco E., Sarricolea P., Peralta O., Thomas F. Urban climate simulation model to support climate-sensitive planning decision making at local scale // Journal of Urban Management. 2025. Vol. 14. No. 1. DOI: 10.1016/j.jum.2024.11.003
18. Anwar M.R., Sakti L.D. Integrating Artificial Intelligence and Environmental Science for Sustainable Urban Planning // IAIC Transactions on Sustainable Digital Innovation. 2024. Vol. 5. No. 2. DOI: 10.34306/itsdi.v5i2.666
19. Bickler G., Morton S., Menne B. Health and sustainable development: An analysis of 20 European voluntary national reviews // Public Health 2020. No. 180. Pр. 180–184. DOI: 10.1016/j.puhe.2019.10.020
20. Lin T., Qian W., Wang H., Feng Yu. Air Pollution and Workplace Choice: Evidence from China // Environmental Research and Public Health. 2022. No. 19 (14). Р. 8732. DOI: 10.3390/ijerph19148732
21. Lu D., Lu Y., Gao G. A landscape persistence-based methodological framework for assessing ecological stability // Environmental Science and Ecotechnology. 2024. No. 17. Р. 100300. DOI: 10.1016/j.ese.2023. 100300
22. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Гордон В.А., Кормина А.А. Статистические зависимости показателей благоприятной среды жизнедеятельности биосферосовместимого города // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. Вып. 5. С. 545–556. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.5.545-556
23. Бакаева Н.В., Черняева И.В., Чайковская Л.В. Численные исследования реализуемости функций биосферосовместимого города (на примере субъектов РФ) // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. Т. 21. № 4 (73). С. 88–100.
Рецензия
Для цитирования:
Данилина НВ, Котлярова ЕВ. Оценка градостроительной безопасности и потенциала развития прибрежных территорий малых рек в городах. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2025;(3(51)):26-39. https://doi.org/10.22227/2311-1518.2025.3.26-39



