Preview

Биосферная совместимость: человек, регион, технологии

Расширенный поиск

Проблемы развития городов и поселений и биосферные ресурсы территории (на примере Нижней Волги и Дона). Часть 1

https://doi.org/10.22227/2311-1518.2025.1.12-19

Аннотация

В первой части статьи раскрываются проблемы негативного воздействия различных аспектов техногенной нагрузки, в частности гидроэнергетического строительства, на биосферные ресурсы региона Нижней Волги и Дона. В качестве объектов исследования выбраны территории Волго-Ахтубинской поймы и поймы Нижнего Дона, которые имеют высокое природное и экологическое значение. В числе наиболее тяжелых проблем региона — нарушение экологии речных систем, уменьшение уровня воды в реках Волга и Дон, затопление плодородных сельскохозяйственных земель, уменьшение рыбного промысла. Автором указываются источники техногенного воздействия, в числе которых наличие большого количества гидроэлектростанций (Волжско-Камский каскад на Волге и Цимлянская ГЭС на Дону), создание водохранилищ, строительство АЭС.

В статье определены особенности разработанных к настоящему времени проектов по уменьшению воздействия гидроэнергетических объектов на природные пойменные комплексы и обводнению рек. Для обводнения Волго-Ахтубинской поймы разработан проект комплекса гидротехнических сооружений на Ахтубе, для улучшения судоходства на Дону предложен проект Багаевского гидроузла. Представлены как плюсы, так и минусы этих проектов. Критика относится к возможным негативным последствиям реализации строительства, заключающимся в нарушениях естественного цикла функционирования речных систем. Сделан вывод, что необходимы экологически обоснованные методы и в целом изменение идеологии для поддержания жизнеспособности биосферы, обеспечивающей жизнь и развитие человека.

Во второй части статьи анализируются последствия градостроительного освоения пойменных территорий южных мегаполисов: Волгограда и Ростова-на-Дону, где идет активное высотное жилищное строительство и рекреационное развитие

Об авторе

Г. А. Птичникова
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ) Филиал «ЦНИИП Минстроя России»
Россия

Галина Александровна Птичникова — доктор архитектуры, профессор, академик РААСН

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; 111024, г. Москва, ул. Душинская, д. 9



Список литературы

1. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И., Гордон В.А., Бакаева Н.В.Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека : монография. М. : АСВ, 2015. 184 с. EDN UCEOYP.

2. Птичникова Г.А. Проблемы устойчивого развития городов и поселений с учетом факторов глобального негативного воздействия объектов гидроэнергетики на биосферные ресурсы территории (на примере Нижнего Поволжья) // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2013. № 4 (4). С. 87–94.EDN SJSKOP.

3. Анализ экологических последствий эксплуатации Волгоградского водохранилища для сохранения биоразнообразия основных водно-болотных территорий Нижней Волги. Сохранение биоразнообразия водно-­болотных угодий Нижней Волги : Отчет по Проекту ПРООН/ГЭФ 00047701. М., 2010. 675 с.

4. Шубенков М.В. Восстановление затопленных природных и культурно-исторических территорий Верхней Волги // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2024. № 1 (45). С. 25–36.

5. Bradford M.J. Assessment and management of effects of large hydropower projects on aquatic ecosystems in British Columbia, Canada // Hydrobiologia. 2022. Vol. 849. Pp. 443–459. DOI: 10.1007/s10750-020-04362-3

6. Mohammed M., Habtamu T., Hussein A. Environmental Impacts of Hydropower and Alternative Mitigation Measures // Current Investigations in Agriculture and Current Research. 2018. No. 2 (2). URL: https://www.researchgate.net/publication/329301735_Environmental_Impacts_of_Hydropower_and_Alternative_Mitigation_Measures DOI: 10.32474/CIACR.2018.02.000133

7. Kirmani F., Pal A., Mudgal A., Shrestha A., Siddiqui A. Advantages and Disadvantages of Hydroelectric Power Plant // International Journal of Innovative Science and Research Technology. 2021. Vol. 6. Issue 7. Pp. 715–718.

8. Левит-Гуревич Л.К. Водохозяйственные проблемы Нижней Волги // Экономические и территориальные аспекты управления водохозяйственным комплексом России. М. : РАСХН, 2013. С. 188–214.

9. Шумова Н.А. Изменение экологически значимых параметров гидрологического режима Нижней Волги при зарегулировании стока // Аридные экосистемы. 2014. Т. 20. № 3 (60). С. 33–47.

10. Балюк Т.В. Последствия изменения длительности и обеспеченности паводкового заливания Волго-­Ахтубинской поймы после создания Волгоградского водохранилища для растительности // Оценка влияния изменения режима вод суши на наземные экосистемы. М. : Наука, 2005. С. 176–193.

11. Матишов Г.Г. Переселение жителей казачьих станиц из зоны затопления Цимлянского водохранилища: культурологический и социально-экономический аспекты // Наука Юга России. 2019. Т. 15. № 2. С. 97–107. DOI: 10.7868/S25000640190210

12. Гетманенко В.А., Губанов Е.П., Изергин Л.В. Оценка влияния зарегулирования рек на сохранение и воспроизводство ресурсов Азовского моря // Труды ЮгНИРО. 2010. Т. 48. С. 52–58. EDN VQGPLP.

13. Ильичев В.А. Служение планете Земля — Биосфера, город и человек // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2024. № 1 (45). С. 2–15. DOI: 10.21869/2311-1518-2024-45-1-2-15


Рецензия

Для цитирования:


Птичникова ГА. Проблемы развития городов и поселений и биосферные ресурсы территории (на примере Нижней Волги и Дона). Часть 1. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2025;(1(49)):12-19. https://doi.org/10.22227/2311-1518.2025.1.12-19

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-1518 (Print)